Đạo đức xuất bản

Việc công bố một bài báo khoa học ở Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường (sau đây gọi là Tạp chí) được thông qua quá trình phản biện kín, nhằm thúc đẩy tính liêm chính trong các bài báo nghiên cứu được bình duyệt. Quá trình này phản ánh trực tiếp chất lượng công trình nghiên cứu của tác giả và tổ chức hỗ trợ. Các bài báo đã qua quy trình thẩm định của các chuyên gia và thể hiện rõ phương pháp khoa học này. Vì vậy, các tiêu chuẩn về đạo đức xuất bản cần được tuân thủ bởi tất cả các bên liên quan tới việc xuất bản Tạp chí bao gồm: Tác giả, chuyên gia phản biện, biên tập viên.

Nhiệm vụ của tác giả

Tiêu chuẩn bài báo: Bài báo phải thể hiện chính xác các dữ liệu, kết quả của công trình nghiên cứu cũng như các thảo luận khách quan về ý nghĩa của bài viết. Bài báo nên bao gồm đầy đủ các chi tiết và tài liệu tham khảo để cho phép độc giả thực hiện lại công trình nghiên cứu của mình. Bài báo chưa được công bố trên bất kỳ Tạp chí nào hoặc các dạng xuất bản phẩm khác. Những công bố mang tính gian lận và thiếu chính xác được quy là hành vi thiếu đạo đức và sẽ không được chấp nhận.

Truy cập và lưu trữ dữ liệu: Các tác giả có thể được yêu cầu cung cấp các bản thảo hỗ trợ dữ liệu để biên tập viên xem xét nhằm mục đích phản biện và/hoặc tuân thủ theo yêu cầu dữ liệu ở của Tạp chí.

Tính mới và dẫn nguồn: Các tác giả nên đảm bảo bài báo hoàn toàn nguyên bản và nếu tác giả đã sử dụng các tài liệu hoặc từ ngữ của các nghiên cứu khác cần dẫn nguồn một cách chuẩn mực. Đạo văn dưới bất kỳ hình thức nào cũng được xem là hành vi vi phạm đạo đức và không được chấp nhận.

Quyền tác giả của bài báo: Là ghi nhận với những người có đóng góp đáng kể cho nội dung, thiết kế, thực hiện, hoặc diễn giải của bài báo nghiên cứu được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả chính cần đảm bảo liệt kê đầy đủ những đồng tác giả thích hợp và không thích hợp trong bài viết và tất cả đồng tác giả đều phải xem và đồng ý với phiên bản cuối cùng của bài báo khoa học trước khi gửi đến Tạp chí. Tác giả cần xem xét cẩn thận danh sách và thứ tự các đồng tác giả trước khi gửi bản thảo và cung cấp danh sách chính thức tại thời điểm nộp bản gốc. Chỉ trong trường hợp ngoại lệ, lãnh đạo Tạp chí sẽ cân nhắc việc bổ sung, xóa bỏ và sắp xếp lại tên các tác giả sau khi bản thảo được nộp và tác giả phải thông báo yêu cầu đó cho lãnh đạo Tạp chí. Tất cả các tác giả phải chấp thuận sự bổ sung, xóa bỏ, hoặc sắp xếp lại này và cùng chịu hoàn toàn trách nhiệm về công trình nghiên cứu.

Thông báo các lỗi cơ bản: Khi phát hiện ra sai sót nghiêm trọng hoặc không chính xác trong bài báo đã được xuất bản, tác giả có trách nhiệm thông báo ngay cho lãnh đạo Tạp chí và phối hợp để rút lại hoặc chỉnh sửa lại bài báo nếu lãnh đạo Tạp chí xét thấy cần thiết. Nếu lãnh đạo Tạp chí và Tạp chí nhận được thông báo từ bên thứ ba về lỗi sai trong ấn phẩm, trách nhiệm của tác giả là hợp tác cùng với lãnh đạo Tạp chí, bao gồm việc cung cấp bằng chứng khi được yêu cầu.

Giữ nguyên vẹn hình ảnh: Việc cải thiện, che giấu, dịch chuyển, tẩy xóa, hoặc trình bày một đặc điểm cụ thể trong một hình ảnh là điều không thể chấp nhận. Điều chỉnh độ sáng, tương phản, hay cân bằng màu sắc có thể được chấp nhận miễn là không che khuất hay loại bỏ bất kỳ thông tin nào trong bản gốc. Thao tác chỉnh sửa hình ảnh để cải thiện sự rõ ràng có thể được chấp nhận, nhưng các mục đích khác có thể được xem là vi phạm đạo đức khoa học và theo đó sẽ được giải quyết theo quy định. Tác giả nên tuân thủ theo bất kỳ chính sách cụ thể nào đối với hình ảnh đồ họa được Tạp chí áp dụng, chẳng hạn như cung cấp hình ảnh gốc được xem là tài liệu bổ sung cho bài báo, hay việc đưa những hình ảnh này vào một đường dẫn phù hợp.

Trách nhiệm của phản biện

Phản biện có một số nhiệm vụ liên quan đến việc xem xét bản thảo như: Hỗ trợ biên tập viên đưa ra quyết định có xuất bản bài báo hay không và giúp tác giả chỉnh sửa bài báo; cảnh báo về các vấn đề đạo đức; vấn đề chính trị, đảm bảo tính công bằng, không thiên vị và đúng hạn trong quy trình phản biện. Đánh giá của phản biện phải khách quan và được thể hiện rõ ràng với các lập luận hỗ trợ.

Tính bảo mật: Bất kỳ bản thảo nào nhận được để xem xét đều phải được xem như tài liệu bí mật. Phản biện không được chia sẻ bài đánh giá hoặc thông tin về bài báo với bất kỳ ai hoặc liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được phép của biên tập viên. Thông tin đặc quyền hoặc ý tưởng có được thông qua bình duyệt phải được giữ bí mật và không được sử dụng cho mục đích cá nhân.

Trách nhiệm của biên tập viên

Lãnh đạo của Tạp chí chịu trách nhiệm trong việc quyết định bài báo nào đáp ứng được yêu cầu để gửi đi phản biện kín và bài báo nào sau đó sẽ được chấp nhận để đăng tải. Bản thảo nghiên cứu thường phải được gửi đến chuyên gia phản biện độc lập và khi cần thiết, biên tập viên nên tìm kiếm thêm ý kiến. Chuyên gia phản biện cần phải có chuyên môn phù hợp trong lĩnh vực liên quan và tuân theo quy định của Tạp chí trong việc tránh lựa chọn phản biện đánh giá gian lận.

Tính bảo mật: Biên tập viên và bất kỳ nhân viên nào của Tạp chí không được tiết lộ thông tin về bản thảo đã gửi cho bất kỳ ai khác, ngoài chuyên gia phản biện, cố vấn biên tập khác.

Về quá trình bình duyệt: Người biên tập cần đảm bảo rằng quá trình bình duyệt công bằng, không thiên vị và kịp thời. Biên tập viên không được tham gia vào các quyết định về các bản thảo do chính họ viết hoặc do các thành viên trong gia đình.